Справа № 300/1001/16-ц
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
25.01.2017 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача - ОСОБА_1, під час судового розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької селищної ради Воловецького району про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як вона є племінницею ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і відповідно до вимог ст.ст.1264, 1265 Цивільного кодексу України має право на спадкування за законом у порядку четвертої або п"ятої черги, тому рішення у справі може вплинути на її права чи обов"язки.
Згідно вимог ч.1, ч.2. ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до вимог ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.
Крім цього, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про надання дотаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась за померлим ОСОБА_4, на даний час нотаріальна контора не є стороною у справі, проте судове рішення може вплинути на її права і обов'язки, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Воловецьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Васильовича- задоволити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, мешканку смт.Воловець, вул.Шевченка, 56 Воловецького району Закарпатської області.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воловецьку державну нотаріальну контору, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Карпатська, 68.
Розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької селищної ради Воловецького району, третіх осіб: ОСОБА_3, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом відкласти на 07.02.2017 року на 11-30 годину.
Третім особам направити копію цієї ухвали з копієюпозовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 64305346, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1001/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: