ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 січня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/174/17-ц
Провадження № 2/243/632/2017
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного наукового центру Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду та просив стягнути з відповідача Державного наукового центру Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні, середній заробіток за весь час затримки виконання рішення суду за період з 08.12.2014 року по 31.12.2016 року у розмірі 42785,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 05.12.2014 року на його користь з відповідача було стягнуто заборгованість по заробітній платі та кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди.
З метою отримання коштів на виконання рішення суду від неодноразово звертався до відповідача, однак, до теперішнього часу кошти за рішенням суду йому не виплачено, у звязку з чим він вимушений був звернутися до суду.
У судове засіданняпозивач ОСОБА_1не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач - Державний науковий центр Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2014 року, що набуло законної сили 13.01.2015 року, на користь ОСОБА_1 з Державного наукового центру Російської Федерації Відкритого акціонерного товариства Акціонерна холдінгова компанія «Всеросійський науково - дослідницький і проектно- конструкторський інститут металургійного машинобудування імені академіка ОСОБА_2» «ВНІІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні: заборгованість по заробітній платі у сумі 14351, 77 грн., середній заробіток за весь час затримки з 25 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року включно у розмірі 740 грн. 52 коп., у відшкодування моральної шкоди - 1000,00 грн., а всього 16092 грн. 29 коп. (а.с.4-6).
На теперішній час рішення суду залишається невиконаним.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 117 КЗпП України (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Виплата середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені є компенсаційною виплатою за порушення права на оплату праці.
Вказана компенсація присуджується і за рішенням суду, якщо ці умови настали у звязку з несвоєчасним виконанням рішення (правова позиція викладена у постанові ВСУ у справі № 6-43цс14).
Враховуючи, що згідно позовних вимог, ОСОБА_1 просив стягнути середній заробіток за періодз 08.12.2014 року по 31.12.2016 рокувключно, суд вважає за необхідне стягнути в межах заявлених позовних вимог наступну суму.
Розмір середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1 становить 82,28 грн., відповідно до довідки «ВНІІМЕТМАШ» від 28.11.2014 року № 23 (а.с.7).
Кількість робочих виходів позивача з урахуванням його графіку роботи при 5-денному робочому тижні, за офіційно опублікованими статистичними даними «Про норму тривалості робочого часу» у листах Міністерства праці та соціальної політики України складатиме: у 2014 році - 19 робочих днів (лист №9884/0/14-13/13 від 04.09.2013 року), у 2015 році - 250 робочих днів (лист №10196/0/14-14/13 від 09.09.2014 року), у 2016 році 251 робочий день. Загальна кількість робочих днів за період з 08.12.2014 року по 31.12.2016 року включно складає - 520. Виходячи з цього, середній заробіток за час затримки розрахунку складає 42785 грн. 60 коп. (82 грн. 28 коп. х 520 робочих днів = 42785 грн. 60 коп.), який і підлягає стягненню звідповідача на користь ОСОБА_1
Згідно п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27, 59, 60, 74, 77, 88, 192, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 117, 237-1 КЗпП України, ст. 23 ЦК України, Законом України Про оплату праці, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року, Законом України Про судовий збір, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного наукового центру Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду задовольнити.
Стягнути з Державного наукового центру Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Торська (Комунарів), 3, ОКПО 26559041, р/р 26001246065 в Словянському відділенні № 1 АО «ОСОБА_3 ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, суму середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення Словянського міськрайонного суду від 05.12.2014 року за період з 08.12.2014 року по 31.12.2016 рокувключно у розмірі 42785,60 грн. (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят пять грн. 60 коп.).
Стягнути з Державного наукового центру Російської Федерації відкритого акціонерного товариства акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький і проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені ОСОБА_2» «ВНІМЕТМАШ» в особі представництва на Україні, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Торська (Комунарів), 3, ОКПО 26559041, р/р 26001246065 в Словянському відділенні № 1 АО «ОСОБА_3 ОСОБА_2» на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64305085, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/174/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: