Справа №: 307/104/17
Провадження № 3/307/98/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 України, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Василівна, будучи фізичною особою- підприємцем, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 21.10.2014 року , за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою с.Вільхівці, вул.. Леніна, 40, Тячівського району, в магазині свіжі продукти « Альфа» , відповідно до наданих розрахунків по заробітній платі та табелів обліку робочого часу, за вересень листопад 2016 року, ОСОБА_2 за першу половину місяця розмір заробітної плати становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки ( посадового окладу) 3000 гривень .
Так, за першу половину місяця виплата проводиться у розмірі 700 гривень, за другу половину місяця у розмірі 1715 гривень.
А саме , за першу половину вересня виплата проведена у розмірі 700 гривень по розрахунково - платіжній відомості № 1 від 15.09.2016 року на суму 700 гривень за 11 фактично відпрацьованих робочих днів, за другу половину виплата проведена у розмірі 1715 гривень по розрахунково-платіжній відомості №2 від 07.10.2016 року , за 9 фактично відпрацьованих робочих днів. За першу половину жовтня виплата проведена у розмірі 700 гривень по розрахунково-платіжній відомості №3 від 15.10.2016 року на суму 700 гривень за 9 фактично відпрацьованих робочих днів, за другу половину виплата проведена у розмірі 1715 гривень по розрахунково-платіжній відомості №4 від 07.11.2016 року , за 11 фактично відпрацьованих робочих днів . За першу половину листопада виплата проведена у розмірі 700 гривень по розрахунково-платіжній відомості №5 від 15.11.2016 року на суму 700 гривень за 11 фактично відпрацьованих робочих днів, за другу половину виплата проведена у розмірі 1715 гривень по розрахунково-платіжній відомості №6 від 07.11.2016року, за 11 фактично відпрацьованих робочих днів , чим порушила вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст.24 Закону України « Про оплату праці».
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, - як порушення вимог законодавства про працю, що стверджується, даними протоколу про адмінправопорушення від 19.12.2016 року № 07-14-009/519, акту перевірки № 07-14-009/676 та копій відомостей на виплату грошей та табелів обліку робочого часу.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_3, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 Василівну за ст. 41 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 Василівни на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 64305038, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: