543/47/12
1-в/242/13/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі прокурора Анищенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Селидівського міського суду Донецької області клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, в якому зазначено, що він відбуває покарання в Селидівській ВК-82 за вироком Селидівського міського суду до 9 років позбавлення волі. Він характеризується позитивно, зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому довів своє виправлення. На підставі цього просить звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення поданого клопотання.
В судове засідання представник спостережної комісії Селидівської міської ради не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання та надані суду докази, прийшов до наступного.
Вироком Селидівського міського суду від 01.11.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського м. Дніпропетровська від 07.04.2016 року зараховано у строк покарання час попереднього увязнення до набранням вироком законної сили (з 08.09.2011 року по 24.05.2013 року) відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
З повідомлення начальника Селидівської ВК-82 ОСОБА_1 відбуває покарання в Селидівській ВК-82.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ст. 12 КК України злочини, за якими засуджено ОСОБА_1 відноситься до категорії тяжких
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше трьох чвертей призначеного судом за особливо умисний тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З наданих документів Селидівської ВК-82 та спостережної комісії при Селидівській міській раді встановлено, що пільга у вигляді умовно-дострокового звільненні ОСОБА_1 настала після відбуття ним 3/4 частини строку покарання, а саме 23.09.2016 року.
З довідки та характеристики на засудженого ОСОБА_1, що надані адміністрацією Селидівської ВК-82, встановлено, що він за час відбування покарання стягнень не має, має 2 заохочення.
Станом на 26.01.2017 року невідбута частина покарання за вищевказаним вироком складає 1 рік 10 місяців 27 днів.
Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що засуджений має заохочення, врахувавши фактичне відбуття засудженим 3/4 строку призначеного судом покарання, передбаченого ст. 81 КК України, вважає, що поведінка засудженого, його відношення до праці свідчать проте, що він довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом семи днів.
Суддя
Судове рішення № 64305024, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/47/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: