Справа № 229/176/17
Провадження № 2-а/229/16/2017
У х в а л а
26 січня 2017 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_1, до Державної міграційної служби України, Дружківського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить рішення Державної міграційної служби України №1 від 10.01.2017р про примусове повернення до країни походження, підписане провідним спеціалістом Дружківського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області та затвердженим т.в.о. начальника Дружківського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, яким громадянина Азербайджанської республіки ОСОБА_3 примусово повернуто до країни походження, зобов"язано покинути територію України до 09.02.2017р та заборонено ОСОБА_3 в"їзд в Україну на три роки, визнати протиправним та скасувати.
Представник Дружківського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 заявив клопотання щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_4 міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області на належного відповідача головне управління ДМС України в Донецькій області.
Представник позивача заперечує щодо заміни відповідача, оскільки вважає, що в даному випадку є належним відповідачем є державна міграційна служба України, а посилання ним на територіальний підрозділ Дружківський міський сектор є тому, що саме цей орган приймав рішення і позивач має право на звернення до суду за місце знаходження територіального підрозділу.
Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання щодо заміни відповідача, суд приходить до наступного.
Дружківський міський відділ ГУ ДМС України в Донецькій області є територіальним підрозділом Головного управління ДМС України в Донецькій області і не є юридичною особою .
ОСОБА_5 управління ДМС в Донецькій області є юридичною особою, яка є територіальним органом ДМС України і утворена на території Донецької області
тому головне управління ДМС в Донецькій області є відповідачем в даній справі.
Відповідно до положень частини третьоїст.52 Кодексу України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки представник позивача не погоджується на заміну відповідача іншою особою, суд вважає необхідним залучити головне управління ДМС в Донецькій області як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 управління Державної міграційної служби в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 64304288, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/176/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: