Справа № 739/15/17
Провадження № 2-а/739/12/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" січня 2017 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі- КАС України), а саме не було сплачено судовий збір та не долучено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів. Позивачу було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків та розяснено, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Згідно повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала про залишення позовної без руху була отримана ОСОБА_1 11 січня 2017 року.
Станом на 25 січня 2017 року вимоги статті 106 КАС України ОСОБА_1 не виконав, квитанції про сплату судового збору не подав, також ним не подано копію позовної заяви та копії доданих до неї документів не надав, хоча пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, наданий судом, сплинув.
Відповідно до частини другої статті 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 106 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 64303833, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/15/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: