Ухвала суду № 64303745, 24.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/5959/14-к

н/п 1-кп/766/2858/17

Справа № 666/5959/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017

24 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Котьо І.В.

секретаря: Лисенко К.М.

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,3 ст.191 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: Мусієнко С.М.

потерпілий: ТОВ «АТ-Крим»

представник потерпілого: ОСОБА_2

обвинувачений: ОСОБА_1

захисник: ОСОБА_3

встановив :

В провадження суду ,з Апеляційного суду Херсонської області , надійшов вказаний обвинувальний акт .

Згідно до матеріалів кримінального провадження ухвала про застосування запобіжних заходів відносно обвинуваченого припинила свою дію і обовязки скасовано.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити, по вказаному кримінальному провадженню , судовий розгляд в загальному порядку .

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора з питань визначених ст.314,315 КПК України.

Обвинувачена та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню .

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Крім інших відомостей визначених положеннями ст. 291 КПК України , згідно до п.5,6,9 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про : виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи помякшують покарання та дату та місце його складення та затвердження.

Однак , як встановлено судом обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 не відповідає, вказаним вимогам, а саме в зазначеному обвинувальному акті не зазначено формулювання обвинувачення , а лише викладено в чому вона підозрюються , а також не містить в собі посилань про дату та місце його складення .

У звязку з чим суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.316 КПК України , суд

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,3 ст.191 КК України повернути прокурору Херсонської місцевої прокуратури для усунення виявлених недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд який її ухвалив протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя: Котьо І.В.