Справа № 2а- 4285/08/1770
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2009 року 16 год. 00 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням суддіБоймиструка С.Вза участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.представника позивача Тарасюк Р.В.,представника відповідача
не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» про стягнення заборгованості в сумі 1190 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 1190 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1020 грн., а всього : в сумі 1190 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року Рівненською районною державною адміністрацією було зареєстровано Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» юридичною особою. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Рівненському районі з 23.04.2007 року.
Станом на 18 серпня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1190 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 170 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1020 грн.
Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Рівненської області проводились перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» щодо своєчасності подання податкової звітності за одинадцять місяців, про що складено акт № 327/74/15/35038944 від 07.05.2008 року та акт № 420/79/16/35038944.
На підставі актів перевірки були прийняті повідомлення рішення:
- від 07 травня 2008 року № 0002091550/0, яким застосована штрафна санкція по податку на прибуток в сумі 170 грн.; та
- від 17 червня 2008 року № 0003261650/0, яким застосована штрафна санкція по податку на додану вартість в сумі 1020 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.5), копією статуту відповідача (а.с.8-16), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податку (а.с.20), реєстраційною заявою платника податку на додану вартість (а.с. 19), копіями актів (а.с.24,26), копіями податкових повідомлень-рішень (а.с.25,28), копіями корінців першої та другої податкових вимог з поштовими повідомленнями про вручення (а.с. 29,30), розрахунком суми податкового боргу (а.с.4).
Таким чином, заборгованість ТзОВ «Укртермопром» з податку на прибуток в сумі 170 грн. та додану вартість в сумі 1020 грн., а всього на загальну суму 1190 грн., станом на 18.08.2008 року відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток та податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» (35321, Рівненський район, с.Нова Любомирка, вул.Промислова,10) код ЄДРПОУ 35038944 рахунок 26003301588885 РФ відділення «Промінвестбанку» за рахунок активів:
- заборгованість по податку на прибуток в розмірі 170 грн. на рахунок 31113009700295 банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Рівненського району;
- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. на рахунок 31115029700295 банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Рівненського району.
Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України судовий збір з позивача не стягується.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий С.В. Боймиструк
Судове рішення № 6430357, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4285/08/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: