Ухвала суду № 64303295, 26.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7857/16-а

Провадження № 2-адр/750/5/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково, визнано неправомірними дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% місячного заробітку державного службовця на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292, зобовязано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 9 0% місячного заробітку державного службовця, починаючи з 01.08.2016, в зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 та на підставі довідки № 44 від 03.08.2016 р., виданої Ріпкинською районною державною адміністрацією.

В тексті вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано розмір пенсії ОСОБА_1, а саме «90 % місячного заробітку державного службовця» замість вірного розміру «80 % місячного заробітку державного службовця», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема: адміністративним позовом, запереченнями на адміністративний позов.

06 січня 2017 року Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду звернулося до суду з заявою про виправлення вищевказаної описки в постанові суду.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, змінивши розмір відсотків з «90%» на «80%».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун