Справа № 580/1695/16-ц
2/580/28/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини; ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2005 року в Лебединському міському відділі рацс Сумського обласного управління юстиції, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 130. В шлюбі у них 11 грудня 2005 рокународився син - ОСОБА_3. Шлюб між сторонами був розірваний 9 грудня 2008 року. Позивачка зазначає, що син знаходяться на повному її утриманні. Раніше батьки відповідача надавали їй матеріальну допомогу, однак останні 2-3 роки ніякої допомоги не надходить. Позивачці складно самій утримувати сина, тому вона звернулася до суду та просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги ствердила в повному обсязі просить розглянути справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 12 серпня 2005 року в Лебединському міському відділі рацс Сумського обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 130, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-БП № 005151 (а.с. 5). В шлюбі у них 11 грудня 2005 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 017575 (а.с. 7). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 48 від 9 грудня 2008 року , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БП № 043220 (а.с. 8).
ОСОБА_5 27 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, змінила прізвище на ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 065032 (а.с. 6).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації разом з сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою № 1286 від 04.08.16 року (а.с.4).
Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов про стягнення аліментів задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 551, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112-114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 до йогоповноліття, починаючи стягнення з 9 листопада 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмiрi 551 грн. 20 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 64302382, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1695/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: