Ухвала суду № 64302164, 25.01.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3302/16-к

Провадження № 1-кс/591/414/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015200260000050 від 03.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 205, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування розпочато за фактами здійснення незаконної діяльності з експорту товарів через митні пости службовими особами ТОВ «Сумиагроторг», ТОВ «Еталонтранс», ТОВ «Сумитрансагро», ТОВ «Піканто», ТОВ «УКРКиївБіз», внесення недостовірних відомостей до офіційних документів про походження товарів, сприяння вказаним діям службовими особами Фіскальної служби України в Сумській області.

03.08.2015 за даним фактом в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №42015200260000050 від 03.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.205; ч.1 ст.366; ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що засновником ТОВ «Еталонтранс» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент використовує номер оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» «+380995043860».

Допитані в якості свідків батьки ОСОБА_3 повідомили, що їх дочка почала займатися підприємницькою діяльністю, повязаною з перевезенням товарів до РФ, та заснувала ТОВ «Еталонтранс». Далі батьки громадянки зазначили, що ОСОБА_3 жодного разу не їздила до м. Дніпропетровська з метою звернення до торгово-промислової палати для отримання сертифікатів походження товарів, перевезеннями яких займається.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вище наведений номер мобільного телефону на даний момент безпосередньо використовується ОСОБА_3, а отже є підстави вважати, що за допомогою цього номеру вона здійснює дзвінки до перевізників каменю та осіб, які запропонували займатися даного діяльністю.

Отримавши інформацію щодо вище вказаних осіб, можливо буде здійснити їх ідентифікацію та встановлення.

Таким чином, під час досудового розслідування здобуті дані про те, що громадянка ОСОБА_3 має у своєму користуванні номер оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» - «+380995043860».

Отримання інформації від оператора мобільного звязку дасть змогу визначити номери мобільних телефонів, з власниками яких спілкувалася ОСОБА_3 Отримавши дані відомості, шляхом проведення подальших оперативно-розшукових заходів можливо буде встановити власників цих номерів та здійснити їх перевірку на предмет причетності до злочинів, за якими здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відомостей про осіб, причетних до злочину, виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за номером «+380995043860», а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2016 по 24.01.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищевказаному номеру знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МСТ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «МТС Україна»).

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обовязок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть обєктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного звязку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тимчасовий доступ та вилучення копій документів як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «МТС Україна») за «+380995043860», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00.00 год. 01.09.2016 по 24.00 год. 24.01.2017.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін