Ухвала суду № 64301911, 19.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/65/17

Номер справи місцевого суду: 520/220/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.

суддів Толкаченка О.О. та Котелевського Р.І.,

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.,

за участю прокурора Левицького О.А.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.01.2017 року, якою відносно:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,відносно якого постановлений вирок Приморського райсуду м. Одеси від 11.08.2016 року за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі, який не набрав законної сили,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження №12017160480000041 від 05.01.2017 рокузастосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави;

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.01.2017 року, скасувати.

Постановити нову ухвалу якою, клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті ОСОБА_4 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали апеляційного суду в частині тримання під вартою ОСОБА_3 становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто 05.01.2017 року, та припиняє свою дію 06.03.2017 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3процесуальних обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 40 (сорока) розмірів прожитковий мінімум для працездатних осіб, що складає 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

Підозрюваний, або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок: Банківські реквізити

Депозитний рахунок для зарахування заставних сум Отримувач: Апеляційний суд Одеської області

Код ЄДРПОУ 02892913 Р/р 37311091005572 МФО 820172

Банк отримувача: ДКСУ м. Київ

Призначення платежу: згідно ухвали суду від 19 січня 2017 року, заставна сума за ОСОБА_3, судді Копіца О.В., Толкаченко О.О., Котелевський Р.І.

Підозрюваний ОСОБА_3 звільняються з-під варти після внесення застави у вказаному розмірі.

У разі внесення підозрюваним визначеного слідчим суддею розміру застави, покласти на ОСОБА_3 строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала апеляційного суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали апеляційного суду в частині покладання на підозрюваного, обвинуваченого, обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України складає два місяці, з моменту внесення застави, але не більше строку досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2017 року о 16.30 годині.

Судді апеляційного суду Одеської області:

О.В. ОСОБА_6 ОСОБА_4 Толкаченко