Справа № 502/2125/13-к
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: Масленикова О.А.,
при секретарі - Д'яченко М.В.
за участю:
прокурора Логінова О.Г.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
захисників обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12012170310000024 від 21.11.2012 р. відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, що навчається в ДПТНЗ Кілійський професійний ліцей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 02, раніше судимого 05.04.2013 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 289 КК України
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 21.12.2011 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,-
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, навчається на 1 курсі ДПТНЗ Кілійський професійний ліцей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду відповідного обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів, щоб самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Ухвалою суду від 10 липня 2014 року на підставі клопотання обвинуваченого судом було доручено Одеському обласному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5
На виконання ухвали суду 15.07.2014 року за вих. № 298 Одеським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було направлено листа, відповідно до якого на території Кілійського району відсутні адвокати, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на підставі контракту з центром, а жоден з адвокатів суміжних районів не підтвердив свою готовність виїзду для надання правової допомоги, оскільки до даної місцевості дуже значна відстань та незадовільне дорожнє покриття.
В звязку з відсутністю призначеного обвинуваченому захисника розгляд справи відкладався двічі - 21.08.2014 р. та 23.09.2014 р. та повторно направлялись копії відповідною ухвали про доручення Одеському обласному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5, однак жодної відповіді судом не отримано та призначений захисник до суду не зявився.
Право обвинуваченого на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 20, 42 КПК України.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно;.
Відповідно до п. 2 розділу ХІ Перехідні положення КПК України до дня введення в дію положень закону, що регулює надання безоплатної правової допомоги, які передбачають діяльність органів (установ), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, функції таких органів (установ) здійснюють адвокатські обєднання або органи адвокатського самоврядування.
З огляду на встановлені обставини, а також те, що фактично створений Міністерством Юстиції України відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, фактично не виконує положення вказаного закону, тобто відповідний закон фактично не діє в конкретній ситуації, та подальший розгляд кримінального провадження за відсутності захисника призведе до порушення права обвинуваченого на захист, судом на обговорення ставилось питання щодо призначення захисника обвинуваченому.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд призначити його захисником адвоката ОСОБА_7.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення відповідного захисника.
Зважаючи на подане клопотання та відповідні положення законодавства, беручи до уваги відсутність відомостей щодо членства відповідного адвоката у адвокатському обєднанні, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 49, 350, п. 2 розділу ХІ КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника задовольнити.
Залучити до участі у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - адвоката ОСОБА_7.
Копію ухвали направити захиснику.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 64301225, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2125/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: