Ухвала суду № 64301000, 03.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15797/16-ц

Провадження № 2/520/4308/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення курсової різниці, припинення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення курсової різниці, припинення та визнання права власності.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованоЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПКпередбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ятастатті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першоїстатті 207 ЦПК).

Відповідно до розяснень, наданих у п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подано фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.; за подання заяви майнового характеру, яка подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 6 Закону № 3674у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КК №240193, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 14.04.1999, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КК №408356, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2000, ІПН НОМЕР_2) різницю, на яку збільшилась сума позики внаслідок зміни офіційного курсу гривні до долара США в розмірі 291452 (двісті девяносто одна тисяча чотириста пятдесят дві) гривні; припинити право власності ОСОБА_2 (паспорт серії КК №240193, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 14.04.1999, ІПН НОМЕР_1) на 47/100 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вулиця Тульська, буд. №7, що складається з літ «А»: 1-1 кухня (7,4 кв.м), 1-2 коридор (7,2 кв.м.), 1-3 житлова (14,4 кв.м.), 1-4 туалет (3,2 кв.м.), 2-1 кухня (11,0 кв.м.), 2-2 житлова (15,3 кв.м.), загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., убиральня літ «Т», навіс літ «Ф» (тимчасова споруда); визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КК №408356, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2000, ІПН НОМЕР_2), право власності на 47/100 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вулиця Тульська, буд. №7, що складається з літ «А»: 1-1 кухня (7,4 кв.м), 1-2 коридор (7,2 кв.м.), 1-3 житлова (14,4 кв.м.), 1-4 туалет (3,2 кв.м.), 2-1 кухня (11,0 кв.м.), 2-2 житлова (15,3 кв.м.), загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., убиральня літ «Т», навіс літ «Ф» (тимчасова споруда).

Тобто, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, проте позивачем надано до суду квитанцію від 05.10.2016 №0.0.628161700.1 про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., у звязку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Також, згідно п.4 ч.2ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування ціна позову визначається вартістю спірного майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - дійсною вартістю нерухомого майна. При цьому, згідно ч. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Однак позивачем у позовній заяві не визначено актуальної ціни позову щодо дійсної вартості спірного майна на час предявлення позовної заяви до суду.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем цінапозовувочевидь не відповідає дійсній вартості спірногомайнаабо на моментпред'явлення позовувстановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі наведеного, зважаючи на заявлені вимоги про стягнення грошових коштів та відсутність відомостей про вартість житлового будинку, суддя попередньо визначає суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем за заявлені вимоги майнового характеру в розмірі 6890,00 грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги майнового характеру у розмірі 6890,00 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення курсової різниці, припинення та визнання права власності- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.