Ухвала суду № 64300154, 25.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
757/3895/17-к
Номер документу
64300154
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3895/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

за участю прокурора Єгжова Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Єгжова Р.Д. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Єгжова Р.Д. про надання дозволу на проведення з 20.02.2017 Державною аудиторською службою України позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Укроборонлізінг» (ЄДРПОУ 30488626, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81/2, 3 поверх) в частині виконання контракту № LG-UМ/4600002259 від 18.04.2012 щодо утилізації ЛОСЗ та збереження отриманих продуктів утилізації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001750, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом заволодіння державним майном службовими особами Державного підприємства «Укроборонлізинг» шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Розслідуванням установлено, що 21.09.2011 між Кабінетом Міністрів України та Організацією НАТО матеріально-технічного забезпечення і обслуговування укладено Імплементаційну угоду щодо утилізації одиниць легких озброєнь і стрілецької зброї (далі ЛОСЗ) (ратифікована Законом України № 4338-УІ від 13.01.2012 статтею 2 якої передбачено, що Міністерство оборони України нестиме відповідальність за виконання Проекту та управління ним від імені України).

29.02.2012 розпорядженням Кабінету Міністрів України №108-р затверджено наданий Міністерством оборони України (далі Міноборони) перелік 366 тис. ЛОСЗ, які підлягають утилізації (знищенню) в рамках вказаної Імплементаційної угоди.

28.04.2015 Міністерством оборони України з Державною госпрозрахунковою зовнішньоторгівельною та інвестиційною фірмою «Укрінмаш» (далі ДГЗІФ «Укрінмаш») укладено додаткову угоду № 1 до договору комісії № 296- ЧКМ/1-15 від 27.02.2015 щодо реалізації металобрухту, який утворився внаслідок утилізації ЛОСЗ, з метою подальшого зарахування отриманих коштів до Державного бюджету України на виконання ч. 5 ст.6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» від 21.09.1999 № 1075-XIV.

За висновками Міноборони, а також відповідно до протоколу погодження договірної ціни партії вторинних ресурсів, що реалізуються Підприємством та розрахункової ціни 1 тони вторинних ресурсів, що реалізуються від 06.04.2015, який виступає додатком до додаткової угоди № 1 до договору комісії № 296- ЧКМ/1-15 від 27.02.2015, специфікації на металобрухт, зазначеної у додатковій угоді № 1 до Договору № ЮД-015/15 від 29.04.2015, укладеного між ДГЗІФ «Укрінмаш» та покупцем ПП «Метамет», видаткової накладної ДГЗІФ «Укрінмаш» від 13.06.2015 № 11/6, загальна вартість металобрухту, недостача ЯКОГО виявлена, становить 102 804, 55 грн. (з розрахунку реальної вартості однієї тонни металобрухту 2 950 грн.).

Таким чином, службові особи ДП «Укроборонлізинг» шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинили заволодіння державним майном, яке належить Міноборони на загальну суму 102 804, 55 грн.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин, визначених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Укроборонлізинг» в частині виконання контракту № LG-UМ/4600002259 від 18.04.2012 щодо утилізації ЛОСЗ та збереження отриманих продуктів утилізації.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин:

1) підконтрольною установою подано у встановленому порядку скаргу про порушення законодавства посадовими особами органу державного фінансового контролю під час проведення планової чи позапланової виїзної ревізії, в якій міститься вимога про повне або часткове скасування результатів відповідної ревізії;

2) у разі виникнення потреби у перевірці відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з підконтрольною установою, якщо підконтрольна установа не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державного фінансового контролю протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту;

3) проводиться реорганізація (ліквідація) підконтрольної установи;

4) у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, органів доходів і зборів, Національної поліції, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю;

5) у разі, коли вищестоящий орган державного фінансового контролю в порядку контролю за достовірністю висновків нижчестоящого органу державного фінансового контролю здійснив перевірку актів ревізії, складених нижчестоящим органом державного фінансового контролю , та виявив їх невідповідність вимогам законів. Позапланова виїзна ревізія в цьому випадку може ініціюватися вищестоящим органом державного фінансового контролю лише у тому разі, коли стосовно посадових або службових осіб нижчестоящого органу державного фінансового контролю, які проводили планову або позапланову виїзну ревізію зазначеної підконтрольної установи, розпочато службове розслідування або у випадку повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Тому, враховуючи наявність обставин передбачених ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слід надати дозвіл Державній аудиторській службі України на проведення з 20.02.2017 позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Укроборонлізінг» (ЄДРПОУ 30488626, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81/2, 3 поверх) в частині виконання контракту № LG-UМ/4600002259 від 18.04.2012 щодо утилізації ЛОСЗ та збереження отриманих продуктів утилізації.

Керуючись ст. 93, 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Єгжова Р.Д. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Єгжову Р.Д. дозвіл на проведення з 20.02.2017 впродовж 15 робочих днів Державною аудиторською службою України позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово- господарської діяльності Державного підприємства «Укроборонлізінг» (ЄДРПОУ 30488626, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81/2, 3 поверх) в частині виконання контракту № LG-UМ/4600002259 від 18.04.2012 щодо утилізації ЛОСЗ та збереження отриманих продуктів утилізації.

Проведення вказаної ревізії доручити інспекторам Державної аудиторської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64300154 ?

Документ № 64300154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64300154 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64300154 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64300154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64300154, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64300154, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64300154 відноситься до справи № 757/3895/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/3895/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64300146
Наступний документ : 64300157