Справа № 761/46228/16-ц
Провадження № 2-з/761/58/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Ющенко Я.М.,
вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаним позовом, на підставі якого ухвалою від 05 січня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.
Разом з тим, 17.01.2017 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно змісту якої він просить вжити заходи забезпечення даного позову шляхом витребування з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Державної фіскальної служби України інформації про відкриті рахунки відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» (юридична адреса: 04107, м.Київ, вул. Підгірна (Татарська), буд.№3/7, код ЄДРПОУ 33750826).
Заяву обґрунтовано тим, що інформація, яку він просить витребувати з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Державної фіскальної служби України з метою подання в подальшому заяви про забезпечення позову, є конфіденційною та підлягає наданню, серед іншого, за рішенням суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали заяви, а також враховуючи те, що перелічені в заяві письмові докази позивач не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу підлягає задоволенню.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе витребувати з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві інформацію про відкриті рахунки відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу - задовольнити.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві (адреси: м. Київ, вул. Багговутівська, 26, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а; м.Київ, вул. Щербакова, 48а) інформацію, щодо наявності чи відсутності відкритих в банківських установах рахунків на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» (код ЄДРПОУ: 33750826); у випадку наявності відкритих в банківських установах рахунків на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» (код ЄДРПОУ: 33750826) - надати інформацію про ці рахунки та їх реквізити (номер рахунку, МФО, код банку, інші відомі реквізити).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 64299854, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/46228/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: