Провадження № 3-163/17
Справа 760/20194/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти фізичної особи, немає можливості надати, оскільки особу неможливо однозначно ідентифікувати, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 095606 від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 18.11.2016 року о 17.40 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в магазині «Продукти» в м. Києві по бул. І. Лепсе 13, чіплявся до персоналу та покупців, при цьому випивав спиртні напої. На законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити правопорушення ОСОБА_1 не відреагував та почав лізти і бійку до поліцейських. При цьому ображав честь та гідність поліцейських. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КупАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 095606 від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 18.11.2016 року о 17.40 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці в м. Києві по бул. І. Лепсе 13, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення не надходило.
ОСОБА_1 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.11.2016 року о 17.40 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в магазині «Продукти» в м. Києві по бул. І. Лепсе 13, чіплявся до персоналу та покупців, при цьому випивав спиртні напої. На законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити правопорушення ОСОБА_1 не відреагував та почав лізти і бійку до поліцейських. При цьому ображав честь та гідність поліцейських. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КупАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 095606 від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 18.11.2016 року о 17.40 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці в м. Києві по бул. І. Лепсе 13, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 095606, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 095605, даними протоколу про адміністративне затримання,рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями свідків.
Таким чином, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 185,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколи складені у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173,185 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, майновий стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Агафонов С.А.
Судове рішення № 64299676, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20194/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: