Ухвала суду № 64299449, 26.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46692/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться вище вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про направлення вказаної цивільної справи на розгляд Баришівського районного суду Київської області, відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача, щодо клопотання відповідача про направлення вказаної цивільної справи на розгляд за територіальної підсудністю до Баришівського районного суду Київської області заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Про причини явки суд не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що фізична особа - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1Відповідно до статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За частиною 1 статті 117 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 95 ЦК України, ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором передати на розгляд за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець