Ухвала суду № 64299346, 18.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2496/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Ходаківського С.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва Ходаківського Сергія Петровича, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001293 від 20.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Голова правління ПАТ "НАК "Нафтогаз Україна" та Наглядової ради ПАТ "Укрнафта" ОСОБА_4, зловживаючі своїм службовим становищем, не вчиняв дій з повернення ПАТ "Укрнафта" під державний контроль шляхом відсторонення від виконання обов'язків Голови Правління ОСОБА_5 та членів Правління ОСОБА_6 і ОСОБА_7, чим заподіяв тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді збільшення податкового боргу ПАТ "Укрнафта" на 5,49 млрд. грн.

З метою проведення всебічного, повного і об'єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні ПАТ "Укрнафта".

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва Ходаківському Сергію Петровичу, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ "Укрнафта" (00135390), а саме:

- трудові контракти з ОСОБА_8;

- особові справи, посадові обов'язки, документи, що регулуюють трудові відносини та повноваження ОСОБА_4, голови ревізійної комісії ОСОБА_9, секретаря наглядової ради ОСОБА_10;

- статут ПАТ "Укрнафта";

- протоколи засідань наглядової ради, відеозаписи засідань з проблемних питань;

- щомісячні, щоквартальні, річні звіти ПАТ "Укрнафти" із супровідними листами;

- акти ревізійної комісії акціонера за 2014-2016 роки;

- протоколи про недопущення зазначеної комісії до ПАТ "Укрнафта";

- протоколи робочих нарад профільних міністерств, КМ України за участі посадових осіб НАК "Нафтогаз України" з питань погашення заборгованості ПАТ "Укрнафта" перед державним бюджетом України;

- всю вхідну/вихідну кореспонденцію між членами правління ПАТ "Укрнафта" та її Головою ОСОБА_8, ОСОБА_4 та секретарем наглядової ради ОСОБА_10 за 2014-2015 роки;

- архів електронного листування з корпоративних електронних поштових скриньок ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 з ОСОБА_8 за жовтень 2015 року;

- документи щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Котлас", ТОВ "Галнафта", ТОВ "Техголдстрой", СП "Поліганоль", ТОВ "Техтрейдгрупп", ТОВ "Гарант-УТН", ТОВ "Верета-Союз".

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2496/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Ходаківському С.П.

Слідчий суддя С. В. Шапутько