Справа № 472/1017/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2016 року о 20 год. 00 хв. інспектором СРПП №2 Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській областістаршим сержантом поліції ОСОБА_2 був зупинений транспортний засіб Т/З мопед хонда б/н по с. Варюшине вул. Світанковій,1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота).
З метою установлення ознак стану спяніння інспектором СРПП №2 Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння, від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 04.11.2016 року о 20:00 год. не перебував у стані алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медичного огляду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АП1 № 127185/358 від 04.11.2016 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором поліції ОСОБА_2 /а.с.-1/; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі /а.с.-3/ та від проходження медичного огляду /а.с. 4-5/.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно довідки Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, тому суд не може позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, так як таке право йому не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень.
Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, р/р 31111149700001.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 64297960, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1017/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: