Ухвала суду № 64297915, 24.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3993/14-ц Провадження № 22-ц/772/66/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2016 року про відмову у задоволенні клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 під час виконання виконавчого провадження №50871324, скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

10 листопада 2016 року на вказану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року вказану апеляційну скаргу, в звязку з тим, що пропущено строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з дня отримання заявником копії ухвали апеляційного суду для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до заяви представника ОСОБА_2 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вона отримала 16 грудня 2016 року.

У визначений судом строк ОСОБА_2 не подано заяву про поновлення строку на оскарження ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2016 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано у визначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених вище обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, оскільки наведені нею підстави для поновлення строку не можна вважати поважними.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2016 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: В.А. Іващук