Справа № 130/3195/15-к
Провадження №11-п/772/45/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Федчука В.В.
суддів: Рупака А.А., Ващук В.П.,
при секретарі Доценко М.І.,
розглянувши подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду,-
в с т а н о в и в:
25 січня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України .
В поданні зазначено, що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
По даному кримінальному провадженню головуюча по справі суддя Сенько Л.Ю. станом на 23.01.2017 року у судді Саландяк О.Я. закінчилися повноваження ( закінчення пятирічного строку призначення судді вперше).
Відповідно до вимог ст.. 35 КПК України вказане кримінальне провадження передано на повторний автоматизований розподіл системі документообігу суду для заміни складу колегії. Згідно інформації системи автоматизованого розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів, фактична чисельність - 6.
Судді Ковальський В.І. та Камінський В.П. звільнені з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Судді Порощук П.П., Заярний А.М. та Саландяк О.Я. виключені у звязку з закінченням повноважень.
Суддя Вернік В.М. приймав участь у розгляді даного кримінального провадження як слідчий суддя. Судді Сенько Л.Ю. та Шепель К.А. вже назначені.
Детальна інформація про причини неможливості розподілу справи викладені в звіті про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.120-123).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.
Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
Враховуючи те, що у Жмеринському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд, тому дане кримінальне провадження слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
по с т а н о в и в :
Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 64297820, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3195/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: