Справа № 127/22942/16-п
Провадження № 3/127/156/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Захаревич» в смт. Стрижавка, за ст. 139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв. на 385 км. Автодороги М-12 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, КАМАЗ-55111-015-01, державний номерний знак НОМЕР_1, та здійснюючи перевезення вантажу «гравійний відсів» допустив розсипання вказаного вантажу на проїжджу частину, забруднюючи її покриття, чим порушив вимоги п.2.3г ПДР. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч.1 ст.139 КУпАП.
В судовому засіданняі ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії останнього кваліфіковано вірно за ст. 139 КУпАП, тобто і забруднення дорожнього покриття, а вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №913241 від 25.10.2016 року, поясненням самого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 працює водієм, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність останнього - судом не встановлені, вказаним правопорушенням не заподіяно майнової шкоди.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак тяжких наслідків від вказаного правопорушення не настало, тому суд вважає, що достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховую вищевикладене, керуючись ст. 33, ст. 139, 280 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Захаревич» в смт. Стрижавка (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 64297689, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22942/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: