Справа № 710/1323/16-п
Провадження № 3/698/10/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 р.
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И 1В:
ОСОБА_2, будучи таким, що вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання призначене на 15 год. 10 хв. 25.01.2017 року не зявився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 173-2 КУпАП проводиться за обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя ухвалює про застосування до правопорушника ОСОБА_1 приводу в Катеринопільський районний суд для розгляду справи по суті.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в Катеринопільський районний суд на 14 годину 20 хвилин 03 лютого 2017 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Суддя О.І. Баранов
Судове рішення № 64297071, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1323/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: