Справа № 539/3915/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2016 року судом видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Лубенського КЖЕУ заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.02.2009 року по 30.11.2016 року в розмірі 4259 грн. 63 коп. та судові витрати.
Судовий наказ № 539/3915/16-ц від 22.12.2016 року був отриманий боржником 30.12.2016 року.
16.01.2017 року ОСОБА_1А звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 539/3915/16-ц від 22.12.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду.
Заява про скасування судового наказу по змісту і формі відповідає вимогам ст.105 ЦПК України , а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу № 539/3915/16-ц від 22.12.2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Лубенського КЖЕУ заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.02.2009 року по 30.11.2016 року в розмірі 4259 грн.63 коп. та судові витрати.
Справу призначити до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 25 січня 2017 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 64296181, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3915/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: