ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/16/17
Провадження № 3/293/24/2017
25 січня 2017 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013036 від 06.01.2017, № 013031, №013034, № 013035, № 013038 від 10.01.2017 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.06.1986 р. н., громадянки України, українки, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт серії ВН № 688465,виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.05.2016, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В п.2 резолютивної частини постанови помилково зазначено про стягнення з правопорушника судового збору в сумі 275,60 грн., хоча стягненню підлягає сума у розмірі 320,00 грн. відповідно до Закону України № 1774-19 від 06.12.2016 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України".
Аналізуючи зазначені обставини суд приходить до висновку наявність підстав для виправлення описки в постанові суду.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущеної описки в постанові суду. Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання слід застосувати аналогію права.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення в постанову суду від 23.01.2017 по справі №293/16/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КУпАП:
-
-в п. 2 резолютивної частини вказаної постанови вираз "Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн...." замінити на вираз " Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн...".
Дану постанову вважати невідємною частиною постанови суду від 23.01.2017 по справі №293/16/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів, починаючи з дня її проголошення.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 64294524, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/16/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: