Постанова № 64294524, 25.01.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
293/16/17
Номер документу
64294524
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/16/17

Провадження № 3/293/24/2017

25 січня 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013036 від 06.01.2017, № 013031, №013034, № 013035, № 013038 від 10.01.2017 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.06.1986 р. н., громадянки України, українки, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт серії ВН № 688465,виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.05.2016, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В п.2 резолютивної частини постанови помилково зазначено про стягнення з правопорушника судового збору в сумі 275,60 грн., хоча стягненню підлягає сума у розмірі 320,00 грн. відповідно до Закону України № 1774-19 від 06.12.2016 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Аналізуючи зазначені обставини суд приходить до висновку наявність підстав для виправлення описки в постанові суду.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущеної описки в постанові суду. Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання слід застосувати аналогію права.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в постанову суду від 23.01.2017 по справі №293/16/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КУпАП:

-

-в п. 2 резолютивної частини вказаної постанови вираз "Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн...." замінити на вираз " Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн...".

Дану постанову вважати невідємною частиною постанови суду від 23.01.2017 по справі №293/16/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64294524 ?

Документ № 64294524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64294524 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64294524 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64294524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64294524, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 64294524, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64294524 відноситься до справи № 293/16/17

Це рішення відноситься до справи № 293/16/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64294521
Наступний документ : 64294538