Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/718/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2017 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
із секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2007 року у справі №2а-649/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, Ласківської сільської ради про стягнення вартості житлового будинку вимоги позивача задоволено.
Зобовязано Ласківську сільську раду прийняти на свій баланс будинок №41 по вул.Шевченка в с.Ласки Народицького району вартістю 88584 грн.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації (р\р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості домоволодіння №41 по вул. Шевченка в с.Ласки Народицького району в сумі 88584грн., 750,00 грн. за проведення експертизи та 885,84 грн., витрат, повязаних із сплатою судового збору.
06 листопада 2007 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області у справі №2а-649/07 р., посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла й він є єдиним спадкоємцем її майна.
Заявник й боржник про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились та про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09 серпня 2014 року й ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останньої, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-КЕ №271630 від 11 серпня 2014 року (а.с.2), свідоцтв про право на спадщину за заповітом №1-2019 від 04 червня 2015 року (а.с.29), №1-2024 від 04 червня 2015 року (а.с.30) та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40571111 від 04 червня 2015 року (а.с.31), №40571182 від 04 червня 2015 року (а.с.32).
Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити и замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, який є його правонаступником.
Керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2007 року у справі №2а-649/07, на її правонаступника ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64294316, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/718/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: