Справа № 276/2/17
Провадження по справі 2/276/93/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» та публічного акціонерного товариства « Вектор Банк» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 04.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» та публічного акціонерного товариства « Вектор Банк» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги залишено без руху і позивачу було надано строк терміном 5 днів для усунення недоліків.
Вказана ухвала направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням, яку вона отримала 06.01.2017 року, а тому позивач вважається належним чином повідомлена.
12.01.2017 року до Володарсько-Волинського районного суду надійшло від ОСОБА_1 клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовлено.
Вказана ухвала направлена позивачу з рекомендованим повідомленням, яку вона отримала 19.01.2017 року.
У визначений судом строк позивач не усунула недоліків вказаних в ухвалі суду від 04.01.2017 року, що дає підстави суду вважати позовну заяву неподаною і повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» та публічного акціонерного товариства « Вектор Банк» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: / підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 64294005, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/2/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: