ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Київ К/800/47044/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїлу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Оскільки касаційні скарги ОСОБА_1 та Полтавського обласного військового комісаріату стосуються однієї справи, то ці касаційні скарги необхідно об'єднати в одне касаційне провадження.
У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційних проваджень, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:40 год. 07 лютого 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 64293200, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1478/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: