Ухвала суду № 64292408, 26.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
591/5495/16-а
Номер документу
64292408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

26 січня 2017 р.Справа № 591/5495/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Калитки О. М. , Зеленського В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.11.2016р. по справі № 591/5495/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О.

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 16.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Начальником Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіним К.О. подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017 року відкрито апеляційне провадження по справі № 591/5495/16-а та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 26.01.2017 року о 10 год. 30 хв.

26.01.2017 року розгляд зазначеної справи перенесено на 09.02.2017 року о 10:30 год.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі № 591/5495/16-а в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми чи Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 09 лютого 2017 року о 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Окрім того, до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. про проведення судового засідання по адміністративній справі № 591/5495/16-а в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

З огляду на той факт, що клопотання про участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 09 лютого 2017 року о 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено, то і клопотання відповідача підлягає задоволенню з проведенням відеоконференції саме в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Окрім того, відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з вищезазначених положень законодавства, для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати виконавче провадження ВП № 28112928.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 та Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суді м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братимуть участь сторони по справі, 09.02.2017 о 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали направити сторонам по справі та Ковпаківському районному суді м. Суми.

Зобов'язати Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. надати виконавче провадження ВП № 28112928.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Калитка О.М. Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64292408 ?

Документ № 64292408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64292408 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64292408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64292408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64292408, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64292408, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64292408 відноситься до справи № 591/5495/16-а

Це рішення відноситься до справи № 591/5495/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64292405
Наступний документ : 64292409