УХВАЛА
25 січня 2017 р.Справа № 816/1862/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежаною відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 816/1862/16
за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю "Лорі"
до Державної екологічної інспекції у Полтавській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмежаною відповідальністю "Лорі" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про скасування рішення.
На зазначену постанову суду Товариством з обмежаною відповідальністю "Лорі" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Згідно з приписами пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є скасування рішення Державної екологічної інспекції у Полтавській області на підставі якого планується проведення планової перевірки, а отже, звернені до суду вимоги, мають немайновий характер.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру який подано юридичною особою судовий збір справляється за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1515,80 грн (1378грн.*110%).
Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1515,80 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмежаною відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 816/1862/16 за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю "Лорі" до Державної екологічної інспекція у Полтавській області про скасування рішення - залишити без руху.
Надати Товариству з обмежаною відповідальністю "Лорі" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.02.2017р.
Роз'яснити Товариству з обмежаною відповідальністю "Лорі", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
Судове рішення № 64292345, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1862/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: