УХВАЛА
25 січня 2017 р.Справа № 816/1234/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1234/16
за позовом ОСОБА_1
до Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 11.01.17 р. апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1234/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Національною поліцією України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2017р.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 23.01.2017 року від Національної поліції України, на виконання вимог суду, надійшло платіжне доручення зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги № 1240 від 07.12.2016 року в сумі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.
Враховуючи норми КАС України та, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір", ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року, було визначено розмір та порядок сплати судового збору.
Надане Національною поліцією України платіжне доручення не відповідає вимогам ухвали суду, а саме, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному розмірі.
Вказана ухвала суду є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суддя вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Національної поліції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1234/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копій вказаних ухвал.
Роз'яснити Національній поліції України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 64292328, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1234/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: