УХВАЛА
26 січня 2017 р.Справа № 820/19455/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Техінвестбуд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. по справі № 820/19455/14
за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до ТОВ " Техінвестбуд"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. задоволено позов ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ТОВ " Техінвестбуд" про припинення юридичної особи.
На зазначену постанову суду ТОВ " Техінвестбуд" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга та її копії не підписані засновником ТОВ " Техінвестбуд" ОСОБА_1., , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 та ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187,ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ "Техінвестбуд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. по справі № 820/19455/14 за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ТОВ " Техінвестбуд" про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Надати ТОВ " Техінвестбуд" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Спосіб усунення недоліків - надання до суду письмових доповнень до апеляційної скарги з поясненнями щодо направлення апеляційної скарги без підпису, письмові доповнення надати в кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити ТОВ " Техінвестбуд", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 64292257, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/19455/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: