Ухвала суду № 64292216, 26.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2017 р.

Справа № 876/10410/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” до Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,–

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року апеляційну скаргу Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору в розмірі 3031 грн. 60 коп.

У січні 2017 року на адресу суду надійшло платіжне доручення № 541 від 02.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., замість 3031 грн. 60 коп.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 26.01.2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі № 813/3141/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” до Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії – повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити, що Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.