Ухвала суду № 64291954, 26.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 367/8004/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - задоволені частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року; визнано незаконним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області №34 від 20.07.2016 року; зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної йому відповідно до положень Закону України "Про державну службу" в редакції Закону України від 16.12.1993 року відповідно до довідки №204 виданої 06.06.2016 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Київській області у розмірі 85% від суми заробітку, зазначеного у даній довідці, починаючи з 11.07.2016 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 30 листопада 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області залишено без руху з наданням строку до 14 січня 2017 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 29 грудня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 січня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 26 грудня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.