Ухвала суду № 64291949, 26.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/11143/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - задоволені частково. Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 починаючи з 21.10.2016 року пенсії, виходячи з 80% його грошового забезпечення з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії до дня Збройних Сил України в розмірі 5000,30 грн. виплаченої в грудні 2011 року та премії за особистий вклад в результати службової діяльності за 2013 рік в розмірі 1474,00 грн., виплаченої в грудні 2013 року , з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 08 грудня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без руху з наданням строку до 15 січня 2017 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 05 січня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 січня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 30 грудня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.