Ухвала суду № 64291822, 25.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/4179/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року у адміністративній справі № 826/4179/16 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі № 826/4179/16 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання протиправними та скасування рішень. Розгляд справи призначено на 25.01.2017 року о 9:55 год.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у відповідача копії документів реєстраційної справи, які стали підставою прийняття спірних рішень.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/4179/16 по суті не є можливим без зазначених матеріалів реєстраційної справи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 28.09.2016 року о 10:15 год.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийняті спірні рішення, завірені належним чином.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/4179/16 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання протиправними та скасування рішень для надання часу відповідачу надати витребувані документи до 22.02.2017 року о 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль