ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2017 р. Справа № 922/2981/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (вх. №299 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі № 922/2981/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД», м. Харків
до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (попереднє найменування Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ») в особі відділення Харківське відділення № 5 «АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним договору застави
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про передачу справи № 922/2981/16 за підсудністю до господарського суду міста Києва; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 «Коксоліт», ОСОБА_3 «Слобожанський коксовий завод» та витребування у них документів; задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Відповідач з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ «СБЕРБАНК» щодо передачі справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва та передати справу №922/2981/16 за позовною заявою ОСОБА_3 «Харківський коксовий завод» до ПАТ «СБЕРБАНК» про визнання недійсним договору застави до Господарського суду міста Києва.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 64291197, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2981/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: