Ухвала суду № 64291151, 26.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2017 р. Справа №910/15726/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

без виклику сторін, за заявою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад + "

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 (суддя Лиськов М.О.) по справі №910/15726/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад + "

про стягнення 1725, 12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 по справі №910/15726/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад+" на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 1725 грн. 12 коп. - боргу та 1378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду 12.12.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад + " залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 по справі №910/15726/16 без змін.

27 грудня 2016 року представником позивача, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, подано заву про виправлення описки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 12.12.2016 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в резолютивній частині постанови суду від 12.12.2016 по даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 по справі №910/15726/16.

Резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 викласти в такій редакції :

"1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад +» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 по справі №910/15726/16 без змін.

2.Матеріали справи №910/15726/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України."

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна