Ухвала суду № 64291068, 26.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2017 р. Справа №910/13886/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 по справі №910/13886/16 (судя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СмартФармінг»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

про стягнення 250 281,41 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 по справі №910/13886/16 позовні вимоги задовольнено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СмартФармінг» 232 000,00 грн суми основного боргу, 14 012,80 грн інфляційних втрат, 3 340,61 грн 3% річних та 3 740,30 грн судового збору.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 скасувати, в частині задоволення позовних вимог, та прийняти нове про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 по справі №910/13886/16 повернуто без розгляду, на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Також, скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 по справі №910/13886/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 по справі №910/13886/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 10 хв. 20.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець