Ухвала суду № 64290864, 24.01.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 925/1306/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

від третьої особи ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовною заявою

позивача ОСОБА_5 сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц"

до Головного управління Держземагенства у Черкаській області

про зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить зобовязати відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі до договору оренди землі б/н від 01.03.2008 року.

У позовній заяві позивач вказує на наступні обставини:

-позивач орендував земельну ділянку товарного сільськогосподарського призначення, загальною площею 81,2 га, із земель державної власності на території Городищенської міської ради за межами населеного пункту. Договір був укладений 01 березня 2008 року на п'ять років та зареєстрований в державному реєстрі земель 21.04.2008 року. Згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 03 листопада 2011 року №390 до договору оренди землі було внесено зміни, орендована земельна ділянка зменшилась на 9,9 га, загальна площа стала 71,3га;

-після спливу строку оренди землі приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Шульц» продовжувала користуватися земельною ділянкою. Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» орендодавець, яким є відповідач, протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди землі, не надіслав листа - повідомлення, про заперечення у поновленні договору оренди землі, а тому такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

-для укладення додаткової угоди 23.04.2014 року за №72 позивач направив лист з додатками, яким просив розглянути додаткову угоду та поновити договір оренди землі на п'ять років на умовах, які визначені договором оренди землі. Відповідач не підписав додаткової угоди до договору оренди землі, яка повинна бути укладена відповідно ч.8 ст. 33 до Закону України «Про оренду землі» у місячний строк в обов'язковому порядку.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2015 року зупинено провадження у справі у справі № 925/1306/15 до вирішення Верховним Судом України повязаної з нею справи № К/800/59378/14 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шульц» до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, начальника головного управління Держземагентства у Черкаській області ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу.

Постановою Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року провадження у справі закрите.

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року провадження у справі поновлено і розгляд справи було призначено на 25 липня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.07.2016 року зупинено провадження у справі у справі № 925/1306/15 до вирішення Господарським судом Черкаської області повязаної з нею справи №925/789/16 за позовом ПСП Агрофірма Шульц до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу.

Клопотанням від 29.12.2016 року представник позивача просив поновити провадження у справі, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі №925/789/16, апеляційну скаргу ПСП «Агрофірма «Шульц» на рішення господарського суду Черкаської області від 12.09.2016 року у справі №925/789/16 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області у справі 925/789/16 від 12.09.2016 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.12.2016 року провадження у даній справі поновлено і її розгляд призначено на 24 січня 2017 року.

У процесі судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні в позивача нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. "01" лютого 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. До дня судового засідання позивачу подати суду наступні документи (оригінали для огляду і належним чином посвідчені копії для доручення до матеріалів справи):

- додатки до договору оренди землі від 01.03.2008 року (невід»ємні частини договору пункт 43 договору);

- довідку з Городищенської міської ради по сплаті орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 01.03.2008 року (про наявність чи відсутність боргу);

- податкові декларації з плати за землю за 2012-2014 роки (звітні, уточнюючі);

- додатковий договір від 15 лютого 2012 року до договору оренди землі від 01 березня 2008 року;

- звернення до Городищенської РДА у грудня 2012 року про поновлення договору оренди землі від 01 березня 2008 року та відповідь на це звернення;

- розпорядження Городищенської РДА від 29.02.2008 року, на підставі якого було укладено договір оренди землі від 01.03.2008 року;

- договір оренди землі від 20.10.2003 року, додатки до цього договору та додаткові угоди (у разі їх наявності).

У разі відсутності у позивача вказаних документів або їх частини необхідно надати суду відповідні письмові пояснення про причини цього.

Участь уповноважених представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя В.В. Потапенко