Ухвала суду № 64290730, 23.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/4442/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до Військової частини 3017, м.Харків про стягнення коштів у сумі 53 926,56 грн. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №01-16юр/6868 від 12.09.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Військової частини 3017 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 53 926,56 грн., з яких: 24144,88 грн. - пеня за жовтень, листопад 2016 року, 2586,57 грн. - 3 проценти річних за жовтень, листопад 2016 року, 27195,11 грн. - інфляційні втрати за вересень, жовтень 2016 року та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 321,61 від 18.08.2014 року у частині своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2016р. порушено провадження у справі №922/4442/16, розгляд справи призначено на 23.01.2017 р.

Присутній у судовому засіданні 23.01.2017 представник позивача додаткових доказів по справі не надав.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, проте 23.01.2017р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1