ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2017 р.Справа № 916/3256/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2016р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, к. 1106, код ЄДРПОУ 20984091)
до відповідача: Приватного підприємства «АГРОС-ЮГ» (юридична адреса: 67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Філатова, буд. 26, код ЄДРПОУ 35993399; адреса, вказана позивачем: 67452, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт. Лиманське, БОСАДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «ГВАРДІЙСЬКЕ» (67554, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 14304703)
про: розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення 82353,64 грн. та зобовязання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2016р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «АГРОС-ЮГ» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.06.2014р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Приватним підприємством «АГРОС-ЮГ», стягнення 82353,64 грн., з яких: 62726,86 грн. боргу та 19626,78 грн. пені та зобовязання відповідача повернути балансоутримувачу - Державному підприємству «ГВАРДІЙСЬКЕ» державне нерухоме майно, а саме: будівлю МТМ (інв.№006), будівлю диспетчерської та навісу (інв.№001) та будівлю складу (інв.№003), загальною площею 2630,40 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, буд. 1/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 23.12.2016р. об 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «ГВАРДІЙСЬКЕ» (67554, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 14304703); витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2016р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017р. о 10:30; витребувано додаткові документи.
25.01.2017р. за вх.№2-435/17 до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання, та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 30.01.2017р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 14.02.2017р.
Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та третьої особи, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи №916/3256/16 до 14.02.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2017 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Зобовязати позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- докази надсилання/вручення відповідачу доданої до позовної заяви претензії (пропозиції) від 26.08.2016р. 311-05-04336;
- акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.06.2014р., зроблений на вимогу ухвал суду від 01.12.2016р. та 23.12.2016р.
4. Зобовязати відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору, позивачу та третій особі;
- акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.06.2014р., зроблений на вимогу ухвал суду від 01.12.2016р. та 23.12.2016р.
5. Зобовязати третю особу (ДП «ГВАРДІЙСЬКЕ») надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 64290538, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3256/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: