Ухвала суду № 64290485, 26.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2017 р.№ 916/204/17

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 215/17 від 24.01.2017 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбаси Олімпу»;

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачально компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства;

про скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24 січня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбаси Олімпу» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачально компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства про скасування рішення комісії.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додана квитанція № 6212612 від 24.01.2017р. на суму 3 980,00 грн.

Також, вказана квитанція №6212612 від 24.01.2017р. на суму 3 980,00 грн. не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу зазначеного платіжного доручення вказано: «Судовий збір за позовом. Платник: ТОВ «Ковбаси Олімпу» ч/з ОСОБА_2», однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Також, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви від 24.01.2017р., позивачем надано копії додаткових документів до позовної заяви, які не завірені належним чином, оскільки не містить відмітки про засвідчення копії документа, яка повинна складатись зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відтиску печатки підприємства.

Зазначене свідчить про ненадання заявником належним чином засвідчених доказів наявності обставин які можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі №916/204/17.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбаси Олімпу» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачально компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства про скасування рішення комісії - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 26 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев