Ухвала суду № 64290426, 25.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 915/1562/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника 1-го відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 14.12.2016,

представника 2-го відповідача: ОСОБА_3 дов.б/н від 17.01.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Компанія Крокус-Ком.

(54028, м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А/1),

до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк

(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б),

до 2-го відповідача: Приватного підприємства АСВ

(54001, АДРЕСА_1),

про:

- зобовязання ПП АСВ у примусовому порядку підписати акт прийняття-передачі обєкта інвестування квартири №7, будинку №39 Б по вул.Дунаєва, у м.Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м. про передання обєкту інвестування від забудовника до ПП Компанія Крокус-Ком.;

- зобовязання ПП АСВ через ПАТ Дельта-Банк передати правовстановлюючі документи на квартиру №7, будинку №39 Б по вул.Дунаєва, у м.Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м. ПП Компанія Крокус-Ком., -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 03.01.2017 не виконав, 25.01.2017 направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі та знаходженням його у відрядженні.

24.01.2017 від 2-го відповідача на адресу суду надійшла заява про видачу справи на ознайомлення із можливістю фотографування, в якій просить надати йому справу №915/1562/16 на ознайомлення із можливістю фотографування із розрахунку часу необхідного для можливості підготовки та подання пояснень та заперечень по суті даної справи, а також клопоче про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 25.01.2017 представником 2-го відповідача підтримано вищезазначену заяву.

25.01.2017 від 1-го відповідача до суду надійшов відзив на позов б/н від 25.01.2017, в якому він проти позовних вимог заперечує.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку позивача та клопотання відпоавдача-2, з метою дотримання процесуальних прав сторін; встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2017 - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати позивача в строк до 14.02.2017 надати суду:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №859 від 27.12.2016 у розмірі 1378,00 грн. до Державного бюджету України.

- доказ направлення позовної заяви №365 від 27.12.2016 та документів доданих до неї ПАТ Дельта-Банк та ПП АСВ - квитанції про відправлення, а також направлення позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу ПАТ Дельта-Банк (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б).

3. Вдруге! Зобовязати 2-го відповідача в строк до 14.02.2017 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва