ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 р. Справа№ 8/104
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2017 р. на 11 год. 20 хв. у режимі відеоконференції
у справі за заявою: ОСОБА_2 господарства „Агро-Лан, с. Стоянці, Мостиського району Львівської області
про банкрутство ОСОБА_2 господарства „Агро-Лан (81370, Львівська обл., Мостиський р-н, с.Стоянці; ідентифікаційний код 32966520)
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Фермерське господарство „Агро-Лан звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_2 господарства „Агро-Лан у порядку, встановленому ст. ст. 11, 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 13.10.2009 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
23.01.2017 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 23.01.2017 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2017 р. на 11 год. 20 хв. у режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду м. Києва (за вхідн. № 2501/17 від 23.01.2017 р.). Клопотання ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що ПАТ ВіЕйБі Банк перебуває в процесі ліквідації, відтак, зменшено фінансування витрат на відрядження представників для участі в судових засіданнях.
Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника та судове засідання призначене на 27.02.2017 р. на 11 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції, яку доручити провести Господарському суду м. Києва.
Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 23.01.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на: 27.02.17 на 11:20 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі № 8/104 про банкрутство ОСОБА_2 господарства „Агро-Лан Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1; її процесуальний статус кредитор ОСОБА_2 господарства „Агро-Лан.
5. Заявнику Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 забезпечити участь повноважного представника в Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/104.
6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва, кредиторам та ліквідатору.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 64290318, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/104. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: