Ухвала суду № 64290273, 24.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 913/24/17

Провадження № 24/913/24/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Луганської області

про стягнення 4 177 180 грн. 73 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 10.01.2017 № 35;

від відповідача представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" 28.12.2016 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 300 в загальному розмірі 4 177 180 грн. 73 коп., у тому числі: борг за спожиту активну електроенергію в сумі 4 106 084 грн. 37 коп., 3% річних в сумі 33 578 грн. 26 коп., інфляційні нарахування в сумі 37 517 грн. 85 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов договору про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 300 поставив відповідачу за період з березня 2016 року по серпень 2016 року включно активну електричну енергію на загальну суму 4 587 996 грн. 62 коп., за яку відповідач розрахувався частково на суму 481 912 грн. 00 коп., сума заборгованості складає 4 106 084 грн. 62 коп. Крім того, за період з березня 2016 року по серпень 2016 року включно відповідачу надано послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 133 399 грн. 18 коп., за які відповідач розрахувався в повному обсязі, але з порушенням строку, передбаченого умовами договору. У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно розраховувався за отриману електричну енергію позивач нарахував 3% річних за період з 16.04.2016 по 01.10.2016 та інфляційні втрати за прострочення оплати грошових зобовязань за період з травня по вересень 2016 року включно.

Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 18.01.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин незявлення у судове засідання не поінформували, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи незявлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21.02.2017 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, надати всі додатки до договору, документальне підтвердження здійснених відповідачем оплат за надані послуги з перетікання реактивної електроенергії (банківські виписки), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження здійснених оплат за надані позивачем послуги з перетікання реактивної електроенергії, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева