ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2017 р. Справа № 911/3836/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі
регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»,
м. Київ
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росер»,
Київська область, м. Біла Церква
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по
Київській області, м. Київ
простягнення 168 207,24 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_3 довіреність б/н від 25.10.2016;
ОСОБА_4 довіреність б/н від 25.10.2016;
від відповідача:не зявився;
від третьої особи:ОСОБА_5 довіреність № 9 від 10.01.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3836/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Позивач вимоги ухвали суду від 11.01.2017 не виконав, доказів направлення позовної заяви третій особі не надав.
В судовому засіданні 25.01.2017 представники позивача підтримали позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові та вручили представнику третій особі копію позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.11.2016 не виконав.
Представник третьої особи в судовому засіданні усно заперечував проти задоволення позову, письмових пояснень не надав.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/3836/16 відкласти на 03.02.2017 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
3.Зобовязати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 64290207, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3836/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: