Ухвала суду № 64289971, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/22597/16за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 06.12.2016 та ордеру серія КВ № 110849 від 06.12.2016;

від відповідача: Павленко П.О. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22597/16 та справу призначено до розгляду на 10.01.2017.

05.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад" (копію протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад"), яким погоджено укладання кредитних договорів, зокрема, кредитного договору №011/322904/304457 від 13.01.2016 та генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р1-01-09-1-0/12/126 від 18.12.2014.

10.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготування відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 розгляд справи відкладено на 24.01.2017.

24.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 24.01.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подане через відділ діловодства 05.01.2017.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22597/16 відкласти на 03.02.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад" в редакції, яка діяла у 2016 році та станом на дату розгляду справи у суді;

- копію рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад", оформленого відповідним протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпарад", щодо погодження уклалення Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р1-01-09-1-0/12/126 від 18.12.2014 та Додаткової угоди № 1 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р1-01-09-1-0/12/126 від 18.12.2014, а також кредитного договору №011/322904/304457 від 13.01.2016.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош