ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 січня 2017 р. Справа № 909/1066/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Андріїв Л.Я.
За участю:
заступника начальника юридичного відділу КП "Івано-Франківськводоекотехпром" - Табак В.М.,
начальника юридичного відділу ДПІ в Івано-Франківській області - Ковтун Н.О.,
представника Івано-Франківської аграрної товарної біржі - Сидорак О.О.,
головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - Марценюк В.Д.,
представника ТОВ "Ромтіс Буд" - Палій О.С.,
головного спеціаліста юридичного відділу Івано-Франківського обласного відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Дикого П.П.,
головного спеціаліста відділу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Шуляк Ю.С.,
ліквідатора боржника - Ловаса В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3, що укладених на підставі аукціону від 28.08.2014р., результати якого визнані судом недійсними; зобов'язання відповідачів (Івано-Франківську аграрну товарну біржу, арбітражного керуючого Ловаса В.О., ПП "Вітнір-Захід", ОСОБА_10, ОСОБА_11) привести майно - об'єкт незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 у попередній стан у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Мельничука, 14, 16, Івано-Франківськ, 76016),
встановив, що у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" кредитором ОСОБА_12 подано заяву про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3, що укладені на підставі аукціону від 28.08.2014р., результати якого визнані судом недійсними; визнання недійсним договору купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 №2787 від 18.09.2014р.; визнання недійсним договору купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 №2835 від 26.09.2014р. та зобов'язання відповідачів привести майно - об'єкт незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 у попередній стан.
14.11.2016р. Господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд вищевказаної заяви на 29.11.2016р.
17.11.2016р., на вимогу Львівського апеляційного господарського суду справу №909/1066/13 направлено для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
03.01.2017р. матеріали справи повернулись до господарського суду Івано-Франківської області.
06.01.2017 р. господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд заяви кредитора ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 та зобов'язання відповідачів (Івано-Франківську аграрну товарну біржу, арбітражного керуючого Ловаса В.О., ПП "Вітнір-Захід", ОСОБА_10, ОСОБА_11) привести майно - об'єкт незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 у попередній стан на 24.01.2016 р.
23.01.2017 р. кредитор ОСОБА_12 направив до суду клопотання про залучення співвідповідача - Чернівецької міської ради та заяву про збільшення позовних вимог, зокрема визнати недійсними рішень Чернівецької міської ради.
24.01.2017 р. від Івано-Франківської аграрної товарної біржі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Кредитор ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора боржника, суд вважає, що в задоволенні заяви кредитора ОСОБА_12 про збільшення позовних вимог слід відмовити, розгляд заяви про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва відкласти та витребувати документи необхідні для розгляду заяви.
При цьому суд врахував наступне:
згідно з ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 4 ст. 22 ГПК передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову. (Дана позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої" від 26.12.2011 № 18.)
З огляду на вищевикладене та те, що кредитором ОСОБА_12 подано заяву про збільшення позовних вимог у немайновому спорі, дана заява не підлягає задоволенню.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи, що при поданні клопотання про залучення співвідповідача - Чернівецьку міську раду кредитором ОСОБА_12 не вказано, яким чином Чернівецька міська рада порушила право ОСОБА_12 в частині заявлених вимог визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва, суд вважає за необхідне витребувати документи для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви кредитора ОСОБА_12 про збільшення позовних вимог - відмовити.
Відкласти розгляд заяви кредитора ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 та зобов'язання відповідачів (Івано-Франківську аграрну товарну біржу, арбітражного керуючого Ловаса В.О., ПП "Вітнір-Захід", ОСОБА_10, ОСОБА_11) привести майно - об'єкт незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_3 у попередній стан на 01.02.17 о 12:00 год.
Кредитору ОСОБА_12 - надати суду документи, які підтвердять, що саме в частині вимог визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного будівництва Чернівецька міська рада порушила право ОСОБА_12
Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.
Суддя Скапровська І.М.
Дану ухвалу направити:
- заявнику - ОСОБА_12 (АДРЕСА_4
- Івано-Франківській аграрній товарній біржі (вул. Василіянок, 62 А, м. Івано-Франківськ, 76019);
- арбітражному керуючому Ловасу В.О. (АДРЕСА_5
- ПП "Вітнір-Захід" (АДРЕСА_1, 76009);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, 58018);
- ОСОБА_11 АДРЕСА_6
- ТОВ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Гаркуші, 36, м. Івано-Франківськ, 76000);
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_4
- ДПІ в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);
- УПФ України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000);
- ТОВ "Ромтіс Буд" (вул. Червоноармійська, 108 А, м. Чернівці, 58029);
- ПАТ "Укртелеком" (вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000);
- КП "Івано-Франківськводоекотехпром", (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна,2 );
- ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Вовчинецька, 103/33, м. Івано-Франківськ, 76000);
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_7
- ОСОБА_15 (АДРЕСА_8
- Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А.Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);
- ТОВ "СТЕК" (вул. Індустріальна, 34 , м. Івано-Франківськ, 76014);
- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,21).
Судове рішення № 64289837, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1066/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: